\u00abTal vez no haya m\u00e1s universos, sino menos. Tal vez ni siquiera exista este. Lo no humano se dilata a escalas que eclipsan sin esfuerzo lo humano y su propia tragicomedia de solipsismo propio de nuestra especie\u00bb <\/blockquote> Por otro lado, Eugene Thacker ha sido una de las figuras clave del realismo especulativo. <\/strong>Cuando se le pregunta por la utilidad actual de esa etiqueta, responde: \u00abCuanto m\u00e1s leo sobre la historia de la filosof\u00eda (tanto oriental como occidental), m\u00e1s in\u00fatiles se revelan las etiquetas filos\u00f3ficas. Hay momentos en que surge algo m\u00ednimamente interesante y entonces aparecen los adeptos, los seguidores, las escuelas, los cismas, las facciones y las grandes instituciones que alimentan lo grotesco y carnavalesco que luego se autoproclama cultura. No hay fundamentos. Todo es, en el mejor de los casos, sincr\u00e9tico, y quiz\u00e1s lo \u00fanico que subsiste son pr\u00e1cticas de humildad planetaria que, a su vez, est\u00e1n constantemente sujetas a las exigencias del tiempo profundo<\/em>\u00bb. Aqu\u00ed tenemos a un antifundacionalista <\/em>declarado, si bien no se trata de uno como Richard Rorty en busca de esperanza social. <\/strong>Ah\u00ed no acaba su diatriba contra la filosof\u00eda: \u00abLa filosof\u00eda acad\u00e9mica me parece con frecuencia un simple juego de l\u00f3gica egoc\u00e9ntrico en el que preferimos olvidar que las reglas nos las hemos inventado nosotros mismos\u00bb. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda el juego de la vida sin las reglas que hemos decidido inventar? Una filosof\u00eda no egoc\u00e9ntrica ser\u00eda\u2026 una antifilosof\u00eda<\/em>. \u00bfY qu\u00e9 ser\u00eda una antifilosof\u00eda<\/em>? \u00bfUna resignaci\u00f3n infinita? El aforismo, sostiene Thacker, es como un abismo sin acantilados.<\/strong> Sus reflexiones est\u00e1n plagadas de abismos sin acantilados, abismos insondables que dejan una reminiscencia a misterio muerto, a neoplatonismo fracasado. Al fin y al cabo, los pesimistas son m\u00edsticos fracasados. Thacker lanza aforismos a diestro y siniestro sin la intenci\u00f3n de alcanzar la armon\u00eda, la completitud o el sentido de unidad org\u00e1nica. Estos son algunos ejemplos de esos detritos filos\u00f3ficos esparcidos con desgana en sus libros: \u00abPesimismo: una revelaci\u00f3n in\u00fatil\u00bb, \u00abLa cultura humana me inspira odio\u00bb, \u00abEs preferible una hora de contemplaci\u00f3n que toda una vida de ambici\u00f3n, aunque ninguna de las dos produzca resultados tangibles\u00bb, \u00abToda fe debe tener como objetivo la incredulidad\u00bb o \u00abTodos los fil\u00f3sofos son fil\u00f3sofos de pacotilla\u00bb. En ese todos los fil\u00f3sofos, \u00bfse incluye \u00e9l? Todo apunta a que s\u00ed. Y quiz\u00e1s podr\u00edamos reemplazar fil\u00f3sofos por periodistas para as\u00ed incluir a un servidor. Cabe preguntarse si se puede vivir en un pesimismo profundo sin ning\u00fan tipo de esperanza. <\/strong>El lector intuir\u00e1 vagamente la respuesta de Thacker, una suerte de aforismo final que, poco despu\u00e9s, se perder\u00e1 para siempre en el olvido: \u00abQuiz\u00e1s Kierkegaard se equivoc\u00f3. No hay ning\u00fan salto [de fe], porque, para empezar, nunca hubo ning\u00fan precipicio\u00bb.Sobre el autor<\/strong><\/h4> Andr\u00e9s Lome\u00f1a (M\u00e1laga) es licenciado en Periodismo y en Teor\u00eda de la Literatura y Literatura comparada (Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona), doctor en Sociolog\u00eda (por la Universidad Complutense de Madrid) y profesor de Filosof\u00eda en un instituto p\u00fablico. Coordina proyectos en la fundaci\u00f3n internacional Common Action Forum, colaborando con universidades latinoamericanas como la UNAM (la Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico), la UBA (la de Buenos Aires) y la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile. Es autor de Narratofilia<\/em> (Irrecuperables), Podio<\/em> (Alianza), Filosof\u00eda en rebanadas <\/em>(Arcopress), Python para fil\u00f3sofos<\/em> (Marcombo) y Filosof\u00eda a sorbos<\/em> (Arcopress), donde cruza pensamiento cr\u00edtico, narrativa y divulgaci\u00f3n filos\u00f3fica. <\/div> <\/div><\/div><\/div><\/p>\n \n \n